Nejen architektonické výkřiky

Opět tedy místo koncepčního řešení celého koupaliště město utratí 40 milionů korun za zásah, který nebude později možné jen tak lehce změnit a upravit. Vizualizaci plánovaného projektu město občanům nepředložilo. Celková koncepce žádná, pouze úprava rekreačního bazénu. Neřeší se vyhřívání bazénu, neřeší se rekonstrukce základní historické budovy a dominanty koupaliště - objektu restaurace.

Pro představu město Vrchlabí postaví nový bazén za cca 150-160 milionů korun. My za čtvrtinu této částky opravíme jen jeden ze dvou bazénů a nezvratně poničíme dar našich předků, krásné Tyršovo koupaliště. To není promyšlené řešení, to je jednoznačná nekoncepčnost nebo absence odborné kompetence projekt řešit. Požadavkům občanů či zájmových skupin (např. členům Tyršova plaveckého klubu) na veřejnou rozpravu o změnách na koupališti se vedení města netváří nijak vstřícně, spíše bych řekl, že až odmítavě. Město již nemá chuť o projektu diskutovat. Je evidentně rozhodnuto. O další dílčí investici do koupaliště, o realizaci nového sociálního zařízení a jeho ceně už se toho napsalo tolik, že ani nemá cenu se o tom moc rozepisovat. Cena je nepřiměřeně vysoká a město dle mého nekonalo jako řádný hospodář. Prvotní chybou byl už zastupitelstvem schválený, na plánovanou investici nepřiměřeně vysoký, 4,5 milionový rozpočet. Takto vysoká cena většinu našich zastupitelů nijak nepřekvapila.

Podíváme-li se, jak naše město vypadá, tak si musíme přiznat, že absence jednotné architektonické koncepce je znát na každém kroku. Město je plné nesourodých prvků, které spojuje maximálně použitý materiál. Místo litiny, dřeva a kamene, je město, zejména náměstí, přehlceno pozinkovaným či jinak upraveným kovem. Poslední počin, lavičky na pěší zóně, které barevně neladí už vůbec s ničím, jsou navíc materiálově opět mimo a nebál bych se je nazvat kýčem. Chápal bych, pokud by tyto lavičky chtěl někdo umístit do prostoru dětského hřiště či do mateřské školky. Do historické zástavby se hodí asi jako ta pověstná pěst na oko.
Myslím, že všichni si v jiných městech všímáme a líbí se nám, je-li město udržováno, mobiliář je sladěn s charakterem a významem města, prakticky i esteticky je zakomponována zeleň, veřejný prostor baví a občan jej s radostí využívá. U nás tomu tak není. Tvář, kterou se vedení města snaží našemu městu vtisknout za poslední roky, působí velmi nesourodě, nahodile a někdy až groteskně.
Smutné je, že ani zastupitelé o těchto realizacích mnohdy neví nebo nechtějí vědět ani se k nim nijak nehlásí.
Dokonce ani všichni radní s těmito počiny nesouhlasí či nejsou přítomni u finálních rozhodnutí. Co je možná ještě smutnější, že ani rada, ani zastupitelstvo aktivně nevolají a nehledají odbornou pomoc ve formě městského architekta. Stejně tak nejsou dodnes zpracovány ucelené architektonické studie renovace koupaliště, parku, širšího centra města a zimního stadionu. Nepamatuji se, že by byla vypsána byť jen jedna jediná architektonická soutěž městem, jejíž výsledky by pak byly občanům prezentovány. Slova jako urbanismus a architektura v našem městě působí, jako kdyby se mělo jednat o cosi zkaženého, disidentského či přímo nežádoucího.
Bohužel, musím konstatovat, že architektonická koncepce města spíše připomíná náhodný nákup květináčů, laviček a kytiček z hobby marketu.
Ze zákona se má zastupitelstvo scházet minimálně 4x do roka. Takto se tomu děje i v našem městě. Myslím, že je to opravdu nedostačující a vzhledem k výše uvedenému je zapotřebí širší shody, aby neměli občané pocit, že své zastupitele volí zbytečně. Vzhledem k tomu, co se s rozvojem města děje, jsem toho názoru, že zastupitelstvo by se mělo scházet alespoň jednou za měsíc a mělo by začít práci rady a vedení města aktivně kontrolovat a usměrňovat. Jak volili jednotliví zastupitelé, by mělo být transparentní, aby každý občan viděl, jaké postoje jeho zastupitel zastává. Občané si zvolili svých 21 zástupců a o rozvoji města by neměli rozhodovat tři nebo sedm zastupitelů, byť řádně zvolených.

Nezmění-li se současná strategie „vládnutí“, obávám se, že nás další architektonické i jiné excesy v budoucnosti neminou.