Dnes jsme zveřejnili tiskovou zprávu města o nastartované spolupráci mezi královédvorskou městskou policií (dále MP) a ZOO Dvůr Králové (akciová společnost Královéhradeckého kraje). Nedá mi to a dovolím si položit k diskusi několik otázek, které mi při čtení této zprávy okamžitě naskočily.
Každý subjekt by se měl o svůj majetek starat sám. Mám byt - pořídím si zámek, mám firmu, pořídím si kamerový systém a zabezpečovací zařízení. Mám větší firmu, připojím ji na pult bezpečnostní ochrany. Jsem velká firma, najmu si vlastní ochranku, nebo bezpečnostní agenturu. Ano, když je malér, zavolám státní či městskou policii a spoléhám, že mi pomohou. Nemohu na ně ale zcela přesunout zodpovědnost za svoji bezpečnost a majetek. Policie a městská policie tu je do toho, aby chránila a pomáhala ve veřejném a městském prostoru všem. Nikoliv někomu více a někomu méně.
Asi nelze nic namítat proti školení prevence kriminality pro personál zoo. Dokonce je i na místě, aby to městská policie udělala třeba i zdarma jako projev partnerství zoo a města. Koneckonců pánové z MP a oddílu sebeobrany, který vedle práce v MP provozují, to umí parádně a s velkými úspěchy školí i další firmy a organizace. A když to zaměstnanci zoo budou zvládat dobře, bude méně výjezdů ke krizovým situacím.
ZOO je jednoznačně největší turistický tahák regionu a velmi důležitý partner města a je umístěna na území města (tzv. údolíčko). Neměla by se ale o svoji bezpečnost starat sama ze svého poměrně velkého rozpočtu krajské organizace? Tak jako všechny ostatní organizace, které to potřebují? Je třeba jasně říct, kde je hranice mezi tím, co si musí zoo po bezpečnostní stránce obstarat sama a na co může využívat městskou polici. Jako občan města nemohu souhlasit s tím, aby městská policie omezila hlídkovou činnost na území města a zajížděla do areálu zoo. To by o podobnou službičku mohl požádat i pan Vopálka z Bajráku, který o víkendu vyměňuje okna a bojí se, že mu někdo v noci vleze do obýváku :-(
Co si o tom myslíte? Napište nám do komentářů váš názor.